У большинства веб-мастеров понятие продвижение сайтов неразрывно связано с покупкой ссылок на биржах или с участием в контекстной рекламе. Однако подобное представление не только свидетельствует о неосведомлённости пользователей в этой сфере, но и сводит огромный выбор возможностей SEO к банальному наращиванию ссылочной массы, оставляя без внимания многие другие, не менее важные факторы, одним из которых выступает качество контента.

Контент – это не просто текст, наполненный ключевыми словами, а прежде всего уникальная информация. Именно это условие играет решающую роль в повышении ранжировании площадки. Однако разместив уникальный контент, веб-мастер имеет все шансы оказаться в ситуации, когда это вызовет только негативную реакцию со стороны поисковых систем. И виной всему – воровство.

Воровство текстов в Интернете уже давно приобрело массовый характер. Причём воруют не только статьи, но и целые площадки, что часто приводит к их проседанию в выдачах. Поэтому многие оптимизаторы при осуществлении такого процесса, как раскрутка сайта, следят за текстами и при необходимости доводят их до требуемой уникальности путём рерайта. Однако подобный способ решения далеко не единственный.

Наиболее часто статьи воруют из RSS-потоков. В настоящее время существует масса программ, задерживающих такую публикацию на некоторое время. Но стоит отметить, что их эффективность оставляет желать лучшего. Более оптимальным вариантом может стать вставка в тексты обратных ссылок. Как правило, пользователи, ворующие контент из RSS, не знакомятся с их содержанием и публикуют как есть. Наличие же обратных ссылок не только не повлияет на уникальность, но и принесёт пользу сайту.

Еще одним популярным способом борьбы с воровством является применение скриптов, блокирующих копирование информации со страницы. Опытным пользователям Интернета, умеющим просматривать исходный код, подобная защита не доставит каких-либо проблем. Однако, как показывает практика, в большинстве случаев воруют материалы подростки, стремящиеся наполнить свои дневники и блоги хоть чем-то. Поэтому использование таких скриптов не лишено смысла.

Приведённые выше примеры нельзя назвать идеальными. Поэтому, чтобы полностью защитить уникальность текстов, лучшего всего ускорить их индексацию поисковыми системами. Для этого можно выкладывать обратные ссылки на различных социальных сервисах, пользоваться закладками, транслировать RSS по различным агрегаторам и т. д.

Тема воровства контента актуальна для многих и многих блоггеров, поэтому эту новость, а точнее новую фишку в борьбе с плагиатом от яндекса, не мог оставить без внимания. Да, что тут говорить, ведь многие статьи с upgoing.ru тоже растаскиваются по просторам интернета, иногда просто надоедает бороться с ушлыми вебмастерами и просто забиваешь на это дело. А вот теперь появилась хоть какая-то более менее реальная возможность взять за яйца, ну или за другие части тела, копипастеров. Впрочем обо всем по порядку:

На официальном блоге яндекса появилась вот такая вот информация, от которой форумы быстро зашевелились:

Больше всего возмущения было по поводу того, что Яндекс установил порог в Тиц 10, для возможности добавления оригинального текста в панель вебмастера. Да, добавить текст вы можете по этой ссылке. Либо в я.вебмастере перейти в содержимое сайта и выбрать «оригинальные тексты».

Не думаю, что нужно гнать волну по поводу того, что у вашего сайта нет тиц 10 и вы полностью бесправны пред лицом плагиатчиков. Скорее всего это временная мера, на время тестирования, призванная снизить нагрузку на сервера. Сдается мне, что если дело пойдет гладко, то данная возможность будет доступна для всех сайтов. Но, как бы там ни было, подводные камни в данном нововведении все же имеются.

1. Во-первых не все знаю об этой возможности, особенно блоггеры-новички, а это значит, что у молодых сайтов, как воровали нормальный контент, так походу и будут воровать. Вспоминается фраза из Библии: «Гибнет народ Мой от недостатка ведения». Это уж точно, чем меньше знаешь, тем хуже для тебя, поэтому никогда не жалейте времени на самообразование посредством сети, книг и прочего.

2. Яндекс обмолвился, что авторство не будет учитываться в ранжировании, по крайней мере пока. Приходится слышать множество нареканий на Яшу за то, что у гугла нет почему-то проблем с авторством, а вот для выдачи яндекса совсем не в диковинку, когда авторы статей занимают строки ниже, чем копипастеры, у которых траст сайта понимаешь ли выше.
Читать дальше…

Если вы уже какое-то время ведете свой собственный блог, то скорее всего сталкивались с ситуацией, когда статьи с вашего блога, наглым образом копировались на другие ресурсы. В большинстве воровство контекста осуществляется без проставления ссылок на оригинал. И все бы ничего, но обидно бывает тогда, когда в выдаче плагиат ранжируется выше нежели оригинал. Вот тут действительно есть от чего вздохнуть, а иногда и всплакнуть да и написать серию статей про воровство контекста, помниться я даже помысливал об экстремальном способе борьбы с воровством контекста, да уж было дело, пришлось натерпеться от тех, кому самому писать лень.

Понятное дело, что в контексте вышеизложенного я очень позитивно отреагировал на то, что яндекс улучшил алгоритм определения авторства, о чем можете почитать здесь. Но какая фраза мне особо интересна:

Мы хотим сделать определение авторства еще точнее, поэтому если ваш оригинальный текст ранжируется хуже копии, сообщите, пожалуйста, нашей службе поддержки.

Вот только «Ура!» кричать конечно рановато, потому как есть еще определенные сложности, ведь доказать авторство не всегда легко. Если ваши тексты просто копируются на какой-то автоблог, ворующий их из RSS-ленты, тот тут проблем не будет. Но мне уже не раз приходилось сталкиваться когда в индекс текст быстрее попадает у тех, кто наглым образом этот контекст и тырит. Вот незадача, попробуй потом докажи, что это не ты украл текст. Не буду вам рассказывать, про то, как улучшить индексацию своего сайта, ведь это отдельная тема, а вот про доказательство авторства пару мыслей заброшу.

- Добавьте в текст что-то ассоциирующееся только с вами. Что это может быть? Да все что угодно, например в тексте проскочит название upgoing.ru и уже понятно откуда ветер дует, в случае с автонаполняемыми блогами можете смело писать в яндекс с жалобой, что какой-то «сателлит» ( нашли сапо-ссылки? Так почему бы и не потопить его сразу? ) тырит ваши тексты и при этом сидит в выдаче выше вас.
Примеров таких «идентификаторов» может быть достаточно много, так что напрягите серое вещество и «родите» что-нибудь на свой лад.

Стоит ли стучать яндексу? А почему бы и нет! Если кто-то уводит ваши тексты, ухудшая при этом ранжирование в поисковых системах, и снижая вашу посещаемость, то почему бы не стукануть яндексу, при удачном стуке можно хорошенько «притопить» плагиатчика.

Да, как-то совсем упустил из виду, для того, чтобы проверить тырят ли у вас тексты, забейте в кавычках фразу со своей статьи в поиск яндекса и затем нажмите на «показать все без исключения». В результате у вас перед глазами будет полная картинка происходящего.

Радует то, что интернет-торговля расширяется с каждым днем и сейчас можно даже авиабилеты купить куда угодно, да что тут авиабилеты, при желании можно даже организовать железнодорожные перевозки грузов из Москвы. И все это не перестает радовать, хотя и накладывает определенные обязанности по поддержанию безопасности интернет платежей. А вот про безопасность вебмани собираюсь написать уже месяца два, да дальше желания пока дело не дошло

Ну а на счет стука в яндекс, каково ваше мнение?

Сегодня вспомнил, что обещал продолжить темку о копировании материалов, ну и написать этакий экстремальный способ борьбы с воровством контента. Выкладываю вам как идею, использовать которую или нет, решать вам самим. Суть способа сводится к одному слову - ПОДСТАВА!

Да, да она родимая! Совсем уж жестокий прикол, если вам кто подкинет в карманчик пакетик с наркотой и стуканет куда надо, головная боль будет обеспечена, это уж точно. Возможно что удастья узнать не только то, что такое матрас, но и нары Ну да ладно, вернемся в онлайн. Автоблоги тырят с сайтов материалы, в моем случае это была целиком статья из RSS, плюс ссылки автоматом ставились в редирект.

Что делаем?

Забрасываем в ридер статьи, от которых можно нарваться на санкции от поисковых систем, либо чего еще хуже — попасть в поле зрения спецлужб. Если ориентироваться на спецслужбы, то это может быть статья экстремистского содержания с какими нибудь призывами. Грабер все скушает и опубликует это дело на автоблоге, после чего выжидаем паузу, чтобы статья завалилась другими и стучим куда надо, что вот мол в сети развелось блогов, которые призывает к свержению, терактам, насилию и т.д.

И пусть потом владелец доказывает, что это гребаный грабер стырил чего не нужно. Главное в такой подставе, все сделать четко, чтобы статья попала только куда нужно, ну и понятное дело поисковики тут идут лесом и в деле не участвуют. Как это сделать — уже дело техники. Вопрос стоит ли?

Вся наша жизнь — игра! Кому нужны игровые деньги в wow топают на gamesgold.ru. Только сильно не увлекайтесь, игры играми, а реальность реальностью. Да и в случае с воровством статей с сайта, лучше обойтись без крови, по крайней мере у меня даже ни разу не доходило до абузы в хостинг.

С три месяца назад в статье о воровстве контента, мы немного поразмышляли над тем, что делать и как поступать если вы столкнулись с копированием материалов со своих сайтов. Эх, знал бы я, что именно тогда на медицинский блог моей жены были настроены несколько автоблогов, которые начали делать свое черное дело. Уже пару месяцев, терзался вопросом: «Ну почему трафик от яндекса в 5 раз выше трафика от google? Почему такой перекос?». А вот когда определенным образом настроил мониторинг тех кто ссылается на ее блог, картинка начала проясняться. Но когда картинка прояснилась я был в таком шоке, что просто нет слов.

Копирование материалов и жестокая правда

С несколько десятков статей были сворованы с блога, да так, что они попали в индекс гугла у тех, кто его своровал. Ну а сам медицинский бложек остался не с чем, статей даже не было в индексе. Мать моя женщина, когда это было обнаружено, то мое мнение о гугле резко пошло вниз, а вот яндекс, наоборот, на порядок подрос. Копированием материалов занимались автоблоги, которые тырили его через RSS, после проверки выяснилось, что статья дублировась менее чем за 20 минут. Положение усугублялось тем, что по автоблогам походу гулял быстробот, так как эти блоги обновлялись по 5 и более раз в день. А ведь это был мой трафик, а значит потерянный заработок в сети.

Так вот, яндекс прекрастно определял первоисточник и в нем все статьи были в индексе, а вот гугл меня поверг, просто поверг. Так что пришлось действовать по нескольким направлениям — от ускорения индексации и добавления нескольких пинг-сервисов, до усилий по удалению копированных материалов с сайтов это сделавших. Всем владельцам автонаполняемых блогов, замеченных в копировании материалов послал CMC-ки, а потом личное общение в аське. В итоги на данный момент я имею один потерянный день, но с другой стороны уже сегодня большая часть копированных материалов удалена вебмастерами в «добровольном» порядке, так сказать жест доброй воли. Остался только один вебмастер, с которым еще не успел пообщаться.

Самое забавное, что в список методов решения проблем с воровством контекста, могу дописать еще один — экстремальный способ борьбы с копированием материалов. Эта идея пришла в мой воспаленный мозг внезапно, и показалась мне очень рискованной, но в тоже самое время убийственной для того, против кого направляется. Интересно? Ну тогда подумайте, о чем может идти речь, а я расскажу об этом в следующей статье

Нe а если поисковая оптимизация это то, чем вы собираетесь заниматься, то возьмите себе за правило — перед тем как написать новую статью, проверить есть ли в индексе та, которая была написана последней. Для этого просто выделите часть текста и забейте его в поисковик и будет вам счастье