Монетизация блога: творческая реализация или продажная любовь?

Дата публикации: 09.08.2010 | Рубрики: заработок в сети интернет, мысли вслух | Теги: ,
Автор: Радкевич Сергей

Монетизация блогаВсем доброго времени суток. Сегодня на блоге в гостях Наталья Вилюма c замечательной статьей про монетизацию блога. В прошлый раз, если кто-то забыл она делилась рекомендациями для копирайтеров. Ну а сейчас ее уровень подрос настолько, что нет отбоя от заказчиков, к тому же еще и помогает другим в проведении рекламных компаний в сервисе, на который ссылка будет чуток ниже. Итак, монетизация блога:

Да, я монетизирую свой блог (crasota.org ), размещая в нём рекламные обзоры и постовые. И не скрываю этого. Причём сама же эти обзоры с постовыми и пишу. Хотя изначально блог был для меня этакой творческой отдушиной. Он и сейчас не утратил этого свойства. Но теперь, кроме морального удовлетворения, он приносит мне и материальные блага. Тем более, что реклама в блогах – в современных условиях вещь более чем популярная и эффективная. Рекламодатели это оценили уже давно и активно пользуются такой возможностью. Так почему же нам, блогерам, не приветствовать это? Правда, есть тут одна закавыка…

Ну, признайтесь, коллеги, вы не раз тоже задумывались над тем, а не противоречит ли написание рекламных постов самой идее личного дневника, коим, по сути, является блог. Как, вообще, соотносится идея творчества и денег? Ведь бытует мнение, что творчество – это такое понятие, несовместимое с меркантильными интересами. Но так ли это? Ведь и творческий человек хочет есть, в конце концов. Наконец, что же такое творчество вообще? Лично меня время от времени эти вопросы начинают не то чтобы волновать, но как-то слегка бередить, поднимать в душе сомнение: «А ничего, что я рекламирую в блоге о красоте системы автономной канализации и деньги за это получаю?»

И вот, как часто это бывает, ответ на вопрос, прописавшийся в голове, вдруг приходит с самой неожиданной стороны. В данном случае это оказался подкаст радиопередачи на каком-то радио. Участники дискуссии (имена их мне ничего не говорили, потому я их и не запомнила) рассуждали на тему «Творчество и халтура». Разговор там у них сумбурный такой получился – один участник беседы всё время собеседников перебивал, второй вещал об истине в последней инстанции, третий отвлекался постоянно на другие темы, и все они постоянно растекались мыслью по древу. Однако нечто я из той беседы почерпнула, что позволило мне сформулировать своё отношение к вопросу. Итак, то, что я делаю – это творчество или всё же халтура?

Что считать творчеством? Ну, если возникла у меня потребность, желание вести блог, если толпятся в голове мысли, которые хочется изложить на бумаге (или на мониторе), если слова зачастую сами складываются в рифмы или прозу, значит, как минимум, некий творческий потенциал имеется. А это первая, пожалуй, самая главная составляющая такого понятия, как творчество. Хочется работать от души и с душой. Забор ведь тоже по-разному можно красить. И на это незамысловатое действо тоже можно смотреть не как на скучную рутину, а как на творческий процесс. Но вот не перестаёт ли моё творчество быть таковым в тот момент, когда мне за написанный текст платят деньги?

Ну, начну с того, что тексты, написанные за деньги, и тексты, написанные просто для собственного самовыражения, вряд ли будут отличаться качеством, если вы серьёзно относитесь к тому, что делаете. Ну в самом деле: Пушкин за «Евгения Онегина» деньги получал? Получал. Кто-то скажет, что «Евгений…» не гениален? Булгаков «Мастера и Маргариту» создавал, вообще, без всякой надежды на гонорар – и что же? Тоже не менее гениальное произведение. Не в деньгах дело тут, совсем не в деньгах… Приятно заниматься делом, приносящим удовольствие, да ещё и деньги за это получать.

Сомнения начинаются, когда приходит заказ на рекламный обзор или даже маленький постовой. И вот тут я хотела бы сослаться на слова одной из участниц той передачи, о которой я уже упомянула. Она рассказывала, что однажды ей была заказана книга – некий мужчина заказал повесть или серию очерков (не суть важно), чтобы сделать подарок своему отцу. И автор стала собирать материал для книги, познакомилась и побеседовала с членами той семьи и вдруг почувствовала, что прониклась к ним искренней симпатией. Если изначальным мотивом был для неё всё же обещанный гонорар, то в процессе работы появились и другие мотивирующие факторы: заинтересованность, симпатия. Напрашивается очевидный вывод: для того, чтобы не вступать в конфликт со своей авторской совестью и творческой душой, следует посвятить некоторое время изучению вопроса, о котором предстоит писать.

Возможно, кто-то возразит, что за пять – десять – пятнадцать долларов ещё и исследованиями заниматься как-то несерьёзно. Однако лично я возражу, что именно это и есть самый серьёзный подход. Ведь если сейчас отнестись к делу поверхностно, в будущем вряд ли получится приписать к суммам гонораров нолики справа… Здесь есть ещё один момент — если вы «не в теме», написать цепляющий, интересный, талантливый, в конце концов, текст вам не удастся, сколь бы креативным и способным автором вы ни были. Некомпетентность даст себя знать обязательно! И не видать нам тогда самим же не только достойной оплаты за свой креатив, но и приятного чувства самоудовлетворения, что также является непременным условием творчества. Я не имею в виду, что следует углубиться в фундаментальные исследования, изучить вопрос «от и до», ориентироваться в нём, как рыба в воде… Но знать, о чём речь, необходимо!

Изучение предмета будущей статьи несёт ещё один плюс. Это возможность обнаружить подводные камни, отрицательные стороны — одним словом то, что сделает для вас все же невозможным дальнейшую работу с этим заказом. Бывало у вас такое? У меня бывало, и не раз.

Но всё это мысли вслух. Каково же резюме? Итак…
Моё творчество не перестаёт быть таковым даже за деньги. Оно приносит мне не только доход, но и возможность самовыражения и чувство самоудовлетворения. Но для того чтобы это было так, я:
• стараюсь ознакомиться с предметом, о котором предстоит писать;
• ловлю «волну», то есть не отписываюсь формально, а стараюсь настроиться на креатив, найти тему, связанную с рекламируемым предметом и в то же время интересную мне, благо суть рекламы в блоге позволяет мне это делать;
• ставлю высокую планку требований к своим текстам и не опубликую статью, пока не перечитаю её трижды, не отточу стиль и не почувствую, что текст мне самой нравится;
• никогда не вступаю в конфликт со своей совестью, как бы это громко ни звучало. Возможно, я никогда не буду сама покупать радионяню или домашний планетарий, но я могу представить, как я это делаю. Однако же я, например, отношусь крайне отрицательно к наркотикам, а значит, я никогда не буду рекламировать ничего с ними связанное в своём блоге. Ну разве только клинику, где лечат от наркозависимости.

При соблюдении этих условий моё творчество не становится халтурой. Я создаю не просто рекламу, а самодостаточный текст. Если убрать из него рекламную ссылку, он своей ценности не потеряет. Я сохраняю возможность творческой самореализации, то есть пишу о том, что мне интересно, что меня волнует, чем мне хотелось бы поделиться в контексте заказа. Я испытываю чувство удовлетворения опубликовав свою статью в блоге, даже если она представляет собой рекламный материал. Одним словом, я получаю за своё творчество деньги и моральное удовлетворение. А вы?

Блогеры – 5-ая власть: миф или реальность?

Дата публикации: 07.08.2010 | Рубрики: мысли вслух, разное | Теги: ,
Автор: Радкевич Сергей

Бывают моменты, когда не знаешь про что писать, потому что ничего в голову не лезет. У меня сейчас нечто совершенно противоположное — 7 статей которые хочу опубликовать, но не могу выбрать какую. А давайте-ка продолжим размышление про блоггеров и власть, являются ли блоггеры кем-то значимым, авторитетным, способным вести за собой массы? Ну конечно! Знаете ли вы, что на западе разорялись целые компании после того, как топовые блоггеры давали о них негативные отзывы. Помниться 2 года назад я написал следующий пример о влиянии блоггеров: «Когда блогер Томас Хоук написал об оскорбительном обслуживании клиента в компании PriceRitePhoto, история была опубликова в Digg и разошлась по сотням других блогов. Компания была даже исключена из PriceGraber и Yahoo Shoping. Имидж бренда PriceRitePhoto был настолько испорчен, что компания до сих пор не может оправиться». Ситуация с того времени совсем не изменилось и влияние блоггеров на жизнь в онлайне возрастает.

Блоггеры и власть
Количество блогеров в России становится все больше и больше. Блогосфера, становясь все более многочисленной, практически никак не модерируется и не цензурируется. Более того, блогеры начинают играть более весомую роль в жизни общества. Неудивительно, что многие продвинутые умы стали говорить о появлении новой власти – власти блогеров. Каково же реальное положение дел? Обладают ли блогеры какой-либо властью?

Итак, если говорить о власти, то необходимо перечислить виды официальной власти. В каждом школьном учебнике по обществознанию написано, что в России существуют три — законодательная, исполнительная, а также судебная — власти. Пресса и прочие средства массовой информации завизировали за собой право считаться четвертой властью. Куда же в этой ситуации приткнуться блогерам?

Безусловно, блогеры в некоторой степени выполняют функции СМИ. Причем, блогеры имеют, как существенные преимущества, так и значительные недостатки, перед средствами массовой информации.

Говоря о преимуществах, которыми обладают блогеры перед традиционными СМИ, стоит выделить оперативность подачи эксклюзивной информации. Наверняка, каждый слышал о том, как блогеры, рискуя жизнью, вели прямые репортажи и с мест боевых действий, и с мест, которые пострадали от ураганов и прочих стихийных бедствий. Данное обстоятельство красноречиво говорит о том, что блогеры не только хотят быть хроникерами, но и обладают необходимыми способностями для этого.

Блогеры, подавая информацию со своей площадки, не оглядываются ни на редактора, ни на хозяина издания, ни на власть, ни на общественное мнение. Иными словами, блогер относительно независим. Между тем, независимость блогера, отсутствие редактуры и безнаказанность может расцениваться и как преимущество, и как недостаток перед традиционным СМИ. Независимость, отсутствие редактуры и безнаказанность – все это в руках безнравственного человека может обернуться и компроматом, и «черным» пиаром, и информационной войной. Наглядные примеры этому в российском сегменте интернета уже были.

В чем же прелесть блогов для рядового интернет-пользователя? Почему многие думающие люди, переставая смотреть телевизор и читать газеты, начинают получать всю информацию из блогов? Ответ очевиден: блогер близок к народу, благодаря чему, его сообщениям больше доверия, нежели сообщениям СМИ. Вот взять скажем Блог «Два миллионера, просто удивляюсь как быстро подросла его популярность. И подобных примером в сети довольно много. Блоги не стоят на месте, они довольно быстро развиваются. Ведь не случайно российские чиновники массово принялись заводить блоги! Кажущаяся близость к народу, даруемая блогом, помогает политикам и чиновникам зарабатывать дополнительные политические очки.

Попадаются блоггеры, которые замечательно пишут, но не имеют навыков в продвижении своих ресурсов, но ведь здесь по сути и нет проблемы, ведь продвижение сайта можно доверить специалистам, а самому сконцентрироваться на том, что умеешь делать лучше всего.

Люди, считающие, что блогеры не обладают абсолютно никакой властью по сравнению с газетами, журналами и телевидением, приводят тот аргумент, что аудитория даже самого раскрученного блога составляет всего лишь несколько тысяч человек тогда, как аудитория даже мало-мальски раскрученного телеканала составляет несколько сот тысяч человек. Однако это аргумент не состоятелен, поскольку стоит учитывать, что блогосфера – это тысячи, десятки тысяч, сотни тысяч блогов, информация по которым разносится в считанные часы и даже минуты. Затем информацию, которая привлекла внимание множества блогеров, подхватывают газеты, журналы и телевидение. К тому же количество блогеров перманентно увеличивается. Думается, что пройдет совсем немного времени и вопрос «являются ли блогеры пятой властью?» отпадет сам собой.

Вы еще задумываетесь над тем, стоит ли завести свой блог? Напрасно, ведь самостоятельно сделать блог сейчас может даже первоклассник.

Блогеры во власти или власти в блогосфере?

Дата публикации: 30.07.2010 | Рубрики: мысли вслух | Теги:
Автор: Радкевич Сергей

Блоггер №1В одной из статей этого блога, размышляя о причинах для создания блога, было сказано следующее: «Даже власть вынуждена порой реагировать на публикации в интернете, потому что влияние интернет-СМИ растет с каждым днем». Потеряло ли это утверждение актуальность? Не думаю.

Президенту России Дмитрию Медведеву – приверженцу интернет технологий – народная молва присвоила почетное звание главного блогера страны. И этот факт не удивителен, поскольку Д.А. Медведев вначале завел видеоблог, а затем и собственный интернет-дневник во всемирно известном сервисе блогов «Живой Журнал», который более известен под короткой аббревиатурой «ЖЖ». А совсем недавно президент РФ отметился и на Твиттере – сервисе микроблогов, который интернет-пользователи ничтоже сумняшеся назвали «помесью полноценного блога с ICQ». Освоившись на просторах интернета, президент настойчиво рекомендует своим подчиненным и слугам народа завести интернет-дневники. Многие вняли совету Дмитрия Анатольевича и тут же ринулись осваивать глобальную сеть.

О чем же пишут чиновники-блогеры? Какие типичные ошибки совершают? На эти и многие другие вопросы ответим в рамках данной статьи. А также приведем своеобразный рейтинг чиновников-блогеров, имеющих собственную страничку в ЖЖ.

Стоит отметить, что приличное число чиновников и до призыва Д.А. Медведева использовали блоги для коммуникации с людьми. Но это явление стало столь масштабным лишь после призыва президента России. Так первые лица – заместитель министра и директор одного из департаментов — Министерства промышленности и торговли завели свои официальные блоги. В общем, чиновников засветившихся в ЖЖ становится все больше. Но немногие из них идут дальше и заводят аккаунты в Твиттере. В России из vip-блогеров завели странички в Твиттере лишь двое: Дмитрий Рогозин и президент РФ Дмитрий Медведев, но это пока.

Безусловно, блог – это нечто новое и совершенно незнакомое для основной массы российского чиновничества. Посему неудивительно, что некоторые чиновники-блогеры совершают ошибки. К сожалению, многие vip-блогеры путают два понятия: блог (интернет-дневник) и официальный сайт. В связи с этой путаницей в головах и происходит тот прискорбный факт, что некоторые блоги известных персон превращаются в не что иное, как в собрание пресс-релизов и новостные ленты. Увы, но некоторые чиновники заводят собственные блоги не в ЖЖ или в других сервисах, а на официальных сайтах. Чем же это плохо? Ответ очевиден. Посещение официального сайта несравнимо меньше, нежели количество активных пользователей в ЖЖ. Таким образом, чиновник, который завел блог на официальном сайте, резко сокращает количество читателей своего интернет-дневника. К тому же, далеко не все сайты известных персон приспособлены для ведения блога.

Говоря о постах в ЖЖ, можно отметить, что одни чиновники ведут свой блог сами, другие – привлекают к этому общественно важному делу пресс-службу. В действительности же, чиновника, который собственноручно пишет свой блог определить довольно-таки просто по наличию авторской позиции и интонации по тем или иным вопросам и событиям. Впрочем, не так уж и важно ведет ли известная персона блог самостоятельно или же привлекает подчиненных, потому что чиновники, заводя блоги, делают маленький шажочек к обычному гражданину свой страны и это похвально. В общем, «лед тронулся, господа присяжные заседатели»…

А напоследок приведем 5-ку самых популярных чиновников-блогеров по количеству друзей.

Первым в рейтинге стал Д. А. Медведев, являющийся не только президентом России, но активным блогером. Вторую строчку в рейтинге заняла Мария Гайдар, занимающая пост заместителя председателя правительства Кировской области. На третьем месте оказался Олег Чиркунов, являющийся губернатором Пермского края. Никита Белых – молодой губернатор Кировской области – занял четвертую позицию в рейтинге. А замыкает 5-ку самых популярных vip-блогеров в российском сегменте интернета Сергей Миронов, который, впрочем, в представлении не нуждается.

Эта статья в большей степени написана, для тех кто еще раздумывает над тем, заводить ли свой блог или нет. Необязательно заводить блог для заработка в интернете, сделайте просто интернет-дневник для души и общения, а остальное придет само.

Да, если вы все таки надумаете влиться в блогосферу, то инструкция по самостоятельному созданию сайта вам уж точно пригодиться. Зачем платить другим за то, что легко можно будет сделать самому.