FX-Trend.com – глазами инвестора. Запрещенные намеки про Форекс Тренд

Дата публикации: 30.05.2012 | Рубрики: разное, эксперименты | Теги: ,
Автор: Радкевич С.

Форекс ТрендДоброго времени суток, читатели Upgoing.ru, сегодня мне хотелось бы поразмышлять с вами про подводные камни инвестирования в ПАММ-счета, на примере компании FX-Trend.com. Почему именно на примере Форекс Тренд? Тупо потому, что пока тестирую только эту компанию, на подлете тестирование Альпари, но это будет чуток после.

Многие уже в курсе, что 5 марта я начал тестирование такого способа заработка в интернете как вложение в ПАММ-счета, об этом способе сейчас твердят очень многие, но только не все так гладко как преподносится. Поначалу у меня все складывалось замечательно, но уже в апреле появились непредвиденные потери в размере 168$ (что составило 13,5%) и вот тогда я стал немного возмущаться. Как человек, не слишком далекий от форекса, понимаю, что это плевая просадка, но тогда мне почему-то показалось, что слив половины депозита трейдера Valex не очень было похоже на случайность. Предвосхищая возмущения по поводу того, что я гоню на FX-Trend сразу скажу: “Не гоню, а просто обращаю внимание на то, на что не следует обращать внимание” 🙂

Об этом напишу чуть ниже, но чтобы успокоить тех, кто горой стоит за памм-инвестирование в форексе тренд, скажу, что спустя месяц я не только отбил понесенные потери и прибавил 77$, но вчера даже нарастил сумму инвестирования до 1500$. Зарабатывать можно, но вы должны иметь перед глазами полную картину. Ну а чтобы картина была полной, хочу в этой статье выложит вам некоторые данные, которые определенно могут не понравится FX-Trend, за подобные сообщения у них на форуме довольно жестко банят, а могут даже прикрыть аккаунт с принудительным выводом средств 🙂 Хотя как по мне, так если бы админы действовали более сдержанно и мудро отвечали на скользкие вопросы, то от этого авторитет Форекс-Тренда только бы выиграл. Итак приступим.

Баны за намеки про вывод средств про межбанк


После того, как Valex слил половину памм-счета за пару недель, о чем можете почитать здесь, появилось желание вникнуть во все более хорошо. Начал анализировать сделки трейдеров и стал удивляться и удивляться. Проблема еще в том, что для того чтобы видеть сделки совершаемые трейдерами, нужно быть их инвестором, так что я на свой страх и риск стал вкладываться и в тех, кто показывал очень большие просадки. Например чтобы посмотреть сделки трейдера LaryKinq пришлось кинут 500$ и это после того, как 6 мая он показал потери в -57%. Неплохо так просел за недельку – на целых 223000$. Так вот анализируя сделки многих трейдеров я был просто шокирован их лотностью (размером позиций) для примера могу бросить того же LaryKing:

Про “странность” резкого увеличения позиции в момент сливов я говорить не буду – давайте просто спишем это на торговую систему трейдеров и на резко возникшее желание срубить много денег для инвесторов. От этого и резкий рост позиций в 2-3, а иногда и большее от обыкновенного. Ого-го, интересно, а выводятся ли средства на межбанк? Если вы зададите этот вопрос любому брокеру, то каждый вам ответит: “Ну конечно же, мы выводим позиции на межбанк”. Но что тут греха таить, вы же понимаете, что ваши 100 долларов никто на межбанк не будет выводить, а вот суммарную позицию брокеры конечно же “могут”, да и должны выводить.

Для того, чтобы понять суть излагаемой мысли, нам еще потребуется такое понятие, как “кредитное плечо” – для тех, кто не в курсе, это инструмент с помощью которого брокер позволяет вам торговать суммой, намного превышающей ваш депозит. Если у вас на счете 1000$ и кредитное плечо 1 к 200, то это означает, что вы можете открывать суммарную позицию в 200000, а это почти 1,5 лота по паре EURUSD. Именно использование кредитного плеча позволяет удвоить депозит не то, что за месяц, а даже за день. Но если рынок пошел против вас, то депозит можно потерять еще быстрее. Так вот, у многих крупных зарубежных брокеров наблюдается следующая картина:

Чем больше ваш депозит, тем меньше размер кредитного плеча.

Никто, при депозите в 1 млн.долл вам не даст кредитное плечо скажем 1 к 500, потому что при удачной торговле вы можете разорить кого угодно. Мне встречались соотношения даже 1:1, более часто 1:10 и чуток выше. Но диллинговые центры, действующие на постсоветском пространстве более щедры, так что плечом 1:500 уже никого не удивишь, а при депозите в 1 млн.долл. предлагают порой и 1:200. Но знаете меня пугает даже 1:100 (FX-trend) и знаете почему? Потому что при таком раскладе брокер не в состоянии выводить все позиции на межбанк, а это значит, что ему становится невыгодна суммарная прибыльная торговля. Под суммарной прибылью(убытком) понимается сумма всех убыточных и прибыльных позиций по ДЦ. Допустим часть трейдеров держить прибыльные позиции на 20 млн. долларов, а по остальным трейдерам наблюдается суммарный убыток в 30 млн. долларов – значит общая картина хорошая, потому что ДЦ будет в прибыли, а вот если вдруг возникает обратная картина, то сами понимаете 🙂 Конечно когда позиции выведены на межбанк и брокер живет лишь за счет комиссии, то ему не страшен серый волк, но тогда и про плечо 1:100 можно забыть.

Чтобы было чуть понятнее возьму например несколько трейдеров, и возьму максимальные лоты, которыми они входили сравнительно недавно, а потом прикинем сколько потянет вывод позиции по ним на межбанк.

1. LaryKinq 250 лотов по EURUSD – необходимо 25 млн. евро или чуть более 31 млн.долларов.
2. Valex – 150 лотов, что потребует примерно 19 млн. долларов на межбанке.
3. AlexZhuk – 200 лотов, или 25 млн.долларов на межбанке.

Итого, чтобы вывести позицию лишь по этим трем трейдерам на межбанк FX-Trend необходимо порядка 75 млн.долларов. И это при том, что сумарный размер трех памм-счетов этих трейдеров (10002, 7061, 7093 – номера счетов) составляет чуть менее 2,3 млн.долларов.

Уверен что FX-Trend располагает подобными возможностями 🙂

Так, на будущее – с каким бы брокером вы не работали не стоит сбрасывать информацию про вывод на межбанк, чем серьезнее контора, тем больше шансы на то, что никто не захочет терять свою репутацию ради нескольких лямов зелени. Если вы оперируете суммами исчисляющимися в районе 3-4 нулей, то волноваться особо не о чем, но если вы серьезно намерены прописаться на форексе, в качестве трейдера или инвестора – выбирайте серьезного брокера. Вернемся к нашей истории с баном.

Так вот, когда я произвел, такие вот маленькие расчеты, то через одного хорошего знакомого забросил эту информацию на форум Форекс-Тренда, разумеется, чтобы более знающие люди, втолковали мне, что я ошибаюсь. Хотя может и погорячился и сказал слишком резко, но после этого сообщения, ну и еще парочки, акк долго не прожил 🙁

На форуме форекс тренда

Самое забавное, что раздавали предупреждения и банили даже тех, кто копировал это сообщения и давал свои ответы. ТАБУ! В итоге все сообщения потерли, обвинили в том, что я пиарю других и наградили вечным баном 🙂 А собственно за что?

fx-trend.com форум отзывы о сетевом

Вы конечно же понимаете, что никаких правил указанных в данных пунктах нарушено не было, впрочем как и предупреждений. А потом в личку стали скидывать множество вопросов, вплоть до того, чтобы я кого-то посоветовал из управляющих памм-счетами на Альпари. На что, послал всех лесом, сказав, что не собираюсь пиарить кого бы то ни было, брокера или конкретного трейдера. Но задаваемые вопросы утвердили меня в том, что многие задают себе подобные вопросы, но, увы, не находят на них ответы.

Почему на FX-Trend.com так мало памм-счетов?

Хотите верьте, хотите нет, но это один из первых вопросов который я себе задал, когда увидел, что весь рейтинг памм-счетов насчитывает менее 200 памм-счетов (на данный момент 241), в рейтинге ПАММ-2.0 еще 27 счетов, хотя если судить по порядковым номерам их должно быть весьма и весьма много. Потому как я пришел протестировать Форекс-Тренд в первую очередь потому, что эта компания была названа лучшим брокером для инвесторов по версии MASTERFOREX-V в 2011 году, ну и потому что Маул их рекламировал, но про Маула мы еще вспомним 🙂
На самом деле, памм-счетов судя по порядковым номерам было куда больше, но они как-бы исчезают из рейтинга после того, как по ним закрывется оферта, ну или по другим причинам. Я как-бы не особо вникал в суть происходящего. Но как мне видится одна из основных причин кроется в этой простой фразе:

Не нужно тревожить инвесторов!

Именно по этой причине могут затираться неудобные сообщения и особо языкастые форумчане отправляться на “отдых”. Вполне по этой причине могут уходить глубоко в архив ПАММ-счета на подобии Mercurius (http://fx-trend.com/pamm/12314/) если вы заглянете на него сейчас то не увидите ничего, ну разве что начальный капитал управа был 50000$ ну и просадку в районе 90%.

управляющий на форекс тренд

Короче счет был слит. Ну подумаешь слит счет и что тут такого? Ага, а если я вам скажу что там было более 950 тыс.долл инвестиций то вам как инвестору уже станет немного не по себе. Плюс пол-миллиона самого управляющего. Хотя прямо перед обвалом наблюдались выводы крупных сумм, но кто и как, это уже другая история. Причем данную информацию я нашел случайно, когда разыскивал тут всякие подробности, ну и вышел на ветку этого управляющего на форуме. Но, блин, когда я вижу, что можно вот так вот потерять кучу бабла, мне реально становится страшновато вкладываться в памы 🙁 Но ничего, переборол себя и вкладываю, просто все нужно делать с умом и грамотно диверсифицировать потфель. Писал статью и прервался на 40 страниц ветки про меркуриуса, если умеете читать между строк и извлекать ценное из ничтожного, то вот вам ссыль. Может кому и будет интересно.

Да, если у Вас есть аккаунт на форуме FX-тренда, будьте весьма осторожны с намеками, можно запросто угодить в бан, хотя не долго конечно открыть другой, но ведь жалко потраченного времени. Это одна из причин, почему я периодически покупаю аккаунты на форумах. Согласитесь приятно, например, когда ты начал работать с компанией месяца три назад, а у тебя уже есть пару аккаунтов годичной выдержки. Кстати, если у кого-то имеются прокаченные аккаунты на посещаемых форумах и вам охота на них “забить”, можете написать письмецо с указанием аккаунта, может что и прикуплю.

Итак, поехали дальше. Пожалуй нужно сокращать статью как минимум в 2 раза, что-то становится великоватая, да и желательно опустить некоторые подробности, а то я потом точно ни одного реферала не набью как Маул 🙂

Сойдемся на том, что FX-Trend – хорошая компания, позволяющая инвесторам хорошо разгуляться, получить хорошую порцию адреналина и так далее, короче удобно и все тут. 🙂 Помните что в какую бы форекс-площадку вы не инвестировали свои средства риск есть везде и всегда, зарубите себе это на носу.

Некоторые странности Форекс Тренда

Вообще я такой человек, что иногда обращаю внимания на то, на что не следует обращать внимания. Было как-то даже параноиком блогосферы обзывали 🙂 Конечно компания серьезно работает над статистикой сделок, их подсчетом и поэтому я не буду обращать внимания на некоторые чисто технические моменты, возникавшие за время работы с памм-счетами. Но так чисто ради прикола задам вопрос, на который хочу получить ответ.

Если внимательно посмотреть в лицензию компании, то мы видем, что она открыта с 22 июля 2010 года:

Лицензия компании форекс тренд.

а если отсортировать рейтинг памм-счетов по возрастанию от даты создания, то видим такую картинку:

рейтинг управляющих fx-trend

Так вот управляющий Avas открыл памм-счет 30 июля 2010 года, и этот счет идет под номером 5995. Я вот никак не могу врубиться, надо бы на форуме спросить, да боюсь – вдруг за это забанят 🙂 – где все памм-счета до этого номера, если они конечно были? А то ведь получается что тысячи памм-счетов были до того, как компания получила лицензию на профессиональную деятельность на фондовом рынке. Кстати, что касается управляющего Avas то это походу гуру Форекса – за 2 года торговли не одного убыточного месяца (завидую по черному) Мне почему-то кажется что это трейдер самой компании FX-Trend, ну должен же ведь кто-то выводить суммарные позиции на межбанк 🙂 Хотя админы на форуме вроде как и говорили, что среди управляющих памм-счетами нет работников компании, так что я могу ошибаться… И не спрашивайте меня про лицензию. Все заканчиваем с самим форекс трендом, давайте пройдемся по Маулу, потому как я считаю, что Даниил своими действиями отбивает охоту инвестировать в FX-Trend.

Как Даниил Маул отбивает желание инвестировать

Самое забавное, что это пишет то, кто зарегистрировался на форекс-тренде именно благодаря серии статей Даниила (maulnet.ru) по его эксперименту “5000$ в Памм-счета”. И вроде бы Даниил старается как может, пиаря компанияю на блоге и форумах, но делает он это слишком неуклюже и некрасиво. Ну вот скажи Даниил, как можно выкладывать подобную статистику:

И хотя заголовок конечно красив – апрель принес 3945$, но сколько из них реально от инвестирования – складываем циферки по памм-счетам и получаем 43+15+74-13-46=73$. Получается что 5000$ “инвестированные тобою” (хотя я что-то в этом сомневаюсь 🙂 ) принесли целых 73$ прибыли, да это пипец как много. А вот почти 4 килобакса за счет рефов это конечно выше всяких похвал, завидую по честняку. Но про 73$ можно было бы не писать. Это, так сказать, во-первых.

Во-вторых, Маул походу не реинвестировал вообще, я уже не говорю про наращивание инвестиции. Хотя здравый смысл подсказывает нам вкладывать деньги туда, где они умножаются. Так что в следующем отчете хотелось бы видеть что-то типа такого: “Увеличиваю размер инвестиций с 5000 до 15000$ – это будет красиво, ну а пока что совсем не впечатляет. А когда ежемесячно сливается прибыль и рефотчисления, то выглядит это не очень привлекательно.

Да и на форумах, нужно быть более осторожным в своих высказываниях, а то потом всякие подхватывают тему и делают некрасивые намеки. Плохо только что на серче за них не банят, хотя кто же забанит того же самого Серафима – он же ведь модератор 🙂
Раз уж затронул серч, то пару сообщений (кликабельно) :

на серче про форекс тренд

ветка маула про форекс тренда на серче

Serafim – ты припарил уже 🙂 . Да, да, Серафим, Даниил тебе дело говорит, не мешай рефов набирать, да и про то, чтобы увеличиться хотя бы до 10К как бы обещание дано, так что не заржавеет. И это прекрати вешать ярлык “кухня” на всех подряд. 🙂

Все рабята, я чуствую что если продолжу писать дальше, то это уже будет на статья, а целая повесть, устанете читать. Писать конечно есть про что, но оно пока Вам не нужно 🙂

На этом и закроемся. Всем удачных инвестиций! Инвестируя не забывайте про то, что ненужно складываться все яйца в одну корзинку.

Только не сильно линчуйте меня в комментариях 🙂

Похожие записи

Поделись статье с другими:
Позвольте предложить Вам бесплатно подписаться по E-mail и получать актуальную информацию в числе первых.

32 Комментариев к FX-Trend.com – глазами инвестора. Запрещенные намеки про Форекс Тренд

  1. Shuriken :

    Хорошая статья,
    Я задавал аналогичные вопросы на форуме фх-тренда где-то полгода назад, отделался предупреждением. Все посты потёрли.
    Знаете, какая ещё забавная ситуация там была. Попробуйте почитать инфу про юридические моменты работы фх-тренда: компанию Скопалино ЛТД, лицензии по фодовому рынку (которые не имеют никакого отношения к форексу), и тд.

  2. Евгений :

    Жестко! Апрель в целом покосил много ПАММ счетов. В Альпари тоже такая ситуация была. Просадки были и у консервативных управляющих. Я так понимаю, что с fx-trend вы уже не работаете?

  3. Руслан :

    Да ну… В топку FX-Trend. Сливают на наших глазах наше бабло, в свои кошельки… Репутацию вроде как сделали… Но что реально за ней 😉

  4. Игорь :

    Привет, хорошая статейка!
    я так понял суть статьи в следующем:
    аналогии с ммм, там хоть открыто пишут, что пирамида, нет гарантий, все потеряете
    на фх тренде про это молчок, все красиво и вроде надежно, но на самом деле гарантии такие же как в ммм )
    выходит вкладываем то, что не боимся потерять? )

    есть ли альтернативы?

  5. круть :

    очередная заказная статья… ИМХО конечно

  6. круть :

    И еще, не марься дурью с Памами, сам торгуй…

  7. Радкевич С. :

    Круть – статья не заказная, так что свое ИМХО прибереги для других.
    Евгений (так понимаю, что с fx-trend вы уже не работаете?) – в статье было написано что продолжаю работать. Я как-бы начал эксперимент по инвестированию и цели по нему либо 20% просадки либо 50% прибыли. Просадку я отбил, сейчас все памы в прибыли, ну жду еще что Larykinq сделает с открытыми позициями, надеюсь что не лок.

    Статья была написана в первую очередь чтобы вы научились смотреть на все памы между строк, и видеть то, что не видят, либо не хотят видеть другие инвесторы.
    Игорь – на счет гарантий, конечно с МММ я сравнивать не стану, но тут как правило все риски лежат на инвесторе. Ни трейдер, ни брокер не несут никакой ответственности. Ну разве что на ПАММ 2.0 – ответственность трейдера побольше. Главное, это не напороться на трейдеров, которые работают на брокера 🙂

    Shuriken – я тоже задавал вопрос по лицензии, – забанили :), там действительно лицензия лишь на фондовый рынок, который не имеет отношения к форексу, но это вопрос не принципиальный для меня, потому я работаю с небольшими суммами.

  8. Хорошая статейка, не любитель я вкладывать в ПАММ – счета. если сам сольешь, так винить некого. Анализ хороший, примеры удачны. Вот бы еще на твоем сайте выступили представители этой кухни и прояснили ситуацию со сливом, было бы вообще отлично,. За статью +

  9. круть :

    Автор, скажи чесно, по заказу чьего ДЦ ты поливаешь грязью нормального брокера ?

  10. Lucky :

    Интересные факты раскрыты, а действительно где первые 5k счетов !? 🙂

  11. Радкевич С. :

    Круть – я работаю на Уолл-Стрит и по их заказу буду валить всех брокеров на постсоветском пространстве 🙂
    Да, и я не поливал грязью, я не хочу чтобы меня пока что выбросили с FX-Trenda, потому что эксперимент не закончен, а потому написал лишь немногое из того, что мог бы написать. По поводу остальных брокеров, не переживайте, Круть – как правило от меня достается многим, с кем мне приходится работать, как трейдеру, ну а теперь и как инвестору. Просто стараюсь подойти беспринципно к каждому и показать сильные и слабые стороны.

  12. Видно что ты на этих форексах и брокерах собаку съел. Даже не понял все тонкости из статьи. Я им тож малеха денег закинул на управление, не подскажешь как лучше инвестировать, кому деньги лучше ложить на счет?

  13. Радкевич С. :

    Ох, Валентин, вообще лучше вложить в тех трейдеров кому не дают пока сильно сливаться – это Свен, Вероника, Авас, ну и в том же духе. Тут вообще нет нигде гарантии я вот вложился в Larykinq ну думаю была же ведь просадка в 57%, ну вроде как должен начать отбивать потери, потому что не выгодно если сольется полностью, а он возьми сегодня и еще зафиксируй 43% убытка, а вот свой второй счет под ником Litva этот трейдер пока бережет – по нему плюс. Может и напишу еще одну статейку как можно делать с нашим братом инвестором все что хочешь. Ну а пока что сегодня я отдал приказ на вывод денег там где подошел срок это по Валексу, Ивестоболину и Патрику, на следующей неделе заберу остальные.

  14. На Лайтфорексе ситуация в апреле тоже была не из лучших. Чем объяснить это не понятно…

  15. круть :

    Скажи НЕТ!!! сеопроституции на данном блоге!

  16. Радкевич С. :

    Круть – если у вас есть что-то сказать конкретно по форекс-тренду то скажите, желательно чтобы Вы привели какие-то конкретные данные, а вступать в перепалку я не намерен, тем более не по существу. В следующий раз подобные комментарии я буду отправлять в спам, так что без обид.

  17. Вы все пошли в ФХ-Тренд, потому что начитались обзоров, часто вызывающих сомнение. Я не берусь сказать, что FF-Trend – это УГ, потому что я не работал с ними. Но зато могу сказать про AForex, они хотя бы не скрывают, что не все сделки выводятся на межбанк. На межбанк выводят только самых крупных игроков. Если есть бабло, то не вопрос, торгуй на открытом рынке. И заключен договор с бостоном (_http://www.bostontechnologies.com/_) для таких случаев. Я верю только тому, кто не смущается и сразу отвечает на самые провокационные вопросы, тем самым повышая доверие. Поэтому и написал в своем последнем посте про торговую платформу Миррор, да тока кому писать? Кто знает, тому это нах не нужно, а кто не знает, будет сопеть в свои две дырки, и считать себя самым главным юзером на wmmail, и писать всякую шнягу в комментах

  18. Радкевич С. :

    Еще не работал с АForex, пока что тестирую FX-Trend на очереди еще несколько брокеров. Просто прежде чем писать обзор про кого-то я забрасываю соточку туда и торгую месяц другой, а потом описываю ощущения :), торгую в основном на МТ4 пока что, глядишь может и до мирор доросту, как мобилку поменяю 🙂

  19. Yliv :

    Хорошая статья! Спасибо!

  20. ibzy :

    Нормальная статья, у меня тоже нет большой уверенности насчет этого брокера

  21. Pingback: Итоги инвестирования в памм-счета Fx-trend за июнь -6%. | Заработок в интернете

  22. Pingback: Итоги инвестирования в памм-счета за июнь: черная пятница агрессоров. | Заработок в интернете

  23. Да что вы все так вцепились “где первые 5000 счетов”. В любой нормальной реляционной базе данных есть поле автосчетчика, так вот, в процессе разработки создаётся множество тестовых счетов и самых разных других сущностей, например пользователей; с соотвественно поле автосчётчика (auto increment) увеличивается в процессе предварительного тестирования. потом когда происходит публичный релиз сайта, все тестовые счета удаляют из базы, а поле автосчётчика не сбрасывается, эту же базу переносят как правило на боевой сайт, т.е. ни один сайт на котором предварительно происходило нормальное активное тестирование, не начнёт свою публичную работу с номера счёта 1, номера пользователя 1, и т.д. – все предыдущие номера были заняты тестовыми счетами, которые уже удалены.

    Но даже есть не так, не возьму в толк, каким образом тот факт, что счета на FXT начинаются с 5995, говорит о нечестных намерениях дилингового центра????

  24. Радкевич С. :

    Сергей – я ничего не хочу сказать, я просто написал, то что мне показалось интересным и возник вопрос. Я продолжаю работать в ФХ-трендом в качестве инвестора. Уж извините, просто я такой человек, если вижу то, что мне не нравится, про то и пишу, даже несмотря на то, что мне же это может и помешать 🙂

  25. Кстати я не поленился и выяснил “где первые 5000 счетов”. Вот ответ:

    “Дело в том, что нумерация счетов – как обычных, так и ПАММов, – до последнего времени была сплошной”

    ….

  26. Радкевич С. :

    Сергей, ну это и так понятно – только если внимательно прочитаете статью, то обратите внимание на дату когда была получена лицензия на оказание услуг на рынке и датой открытия первого памм-счета 🙂

  27. DSpirit :

    “Проблема еще в том, что для того чтобы видеть сделки совершаемые трейдерами, нужно быть их инвестором”
    Нет такой проблемы. Принимай оферту и смотри сделки. Переводить деньги на ивест-счет необязательно.

  28. Андрей :

    Не совсем уловил почему на межбанк должен в случае объема в 500 лотов выходить с десятками млн евро..как только убытки по сделки превысят сумму депозита участника сделка будет автоматом закрыта и не кто не потеряет денег больше чем у него есть на счете..и дилер не за кого то естественно доплачивать не будет

  29. Радкевич С. :

    Андрей, а что тут непонятно 1 лот по евродоллару сейчас подразумевает поставку на межбанк 124тысяч долларов. На межбанке нет кредитного плеча, потому что там идет реальная покупка и продажа валюты с реальной поставкой (не помню уже на какие сутки).

  30. Александр :

    Доброго времени суток! По поводу FX-trend, я очень сомнительно смотрю на эти системы но скорее с головы, то есть не совсем доверяю тем кто рулит этим кораблем. Но все же откинув дурные сомнения я вкинул немного на пробу в молодого (недавно зарегистрированного) трейдера, так как считаю что такие парни голодны и смогут показать результат, пока мне все нравится, думаю не ошибся с выбором. Надеюсь этот корабль не окажется “Титаником”… Спасибо за внимание! Если что мой трейдер finik8 (523488)

  31. Егор :

    НА FX-trend открыл 11 счетов. Все счета слиты. Причем после доходности, роста и т.д. одномоментно провальные операции идут одна за другой и ПАММ валится. Мнение – тупо боты и лохотрон. Результат 11 из 11 говорит сам за себя.
    При распределении средств выбирались “самородки” с амбициями, которые показывали отличные результаты до момента Х. А потом – характерный слив.
    Повторю вложил в 11 счетов из них по всем слив!!! Есть сохранненная история, кому нужно пишите в каментах вышлю

  32. Радкевич С. :

    Егор – искренне жаль Вас, я и сам набил немало шишек пока не научился выбирать счета для инвестирования, за 11 месяцев 2013 года уже 83% прибыли, надеюсь, что декабрь не станет сливным 🙂

    Если не затруднит, пришлите мне свою историю, с интересом взгляну, может что и подскажу.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *


+ 2 = 3